Cześć! Dzisiaj w praktyce podsumuję rok działania Fundacji Rodzinnej na podstawie wydawanych interpretacji indywidualnych.

Przedostatni tydzień maja był wyjątkowy. Nie tylko ze względu na to, że był Dzień Matki, ale też 22 maja minął rok, odkąd obowiązują przepisy o Fundacji Rodzinnej. Generalnie Fundacja Rodzinna okazała się bardzo dużym sukcesem, co jeszcze jak czytałem projekt ustawy, specjalnie mnie nie zdziwiło. Mamy obecnie około tysiąca zarejestrowanych fundacji rodzinnych. Szacuje się, że będzie ich kilkanaście tysięcy i myślę, że tak na pewno będzie. Dodatkowo wydano interpretacje indywidualne w zakresie fundacji rodzinnych. Około dwustu takich interpretacji się przez rok pojawiło. No i dzisiaj podsumuję krótko te interpretacje.

Zwrócę uwagę na stanowisko organów skarbowych, jakie najczęstsze problemy się pojawiają w tych interpretacjach, tak żebyś mógł w praktyce zobaczyć jak te interpretacje działają. Generalnie Fundacja Rodzinna niestety pokazuje pewną tendencję w Polsce. Możesz znać przepisy, możesz wziąć do ręki ustawę, przeczytać je i stwierdzić, że je rozumiesz. Nie mają dla ciebie te przepisy żadnych wątpliwości. No ale niestety, nie znając praktyki, nie znając wydawanych wyroków, interpretacji, możesz narazić się na duże ryzyko podatkowe, zapłatę podatku czy inne konsekwencje podatkowe niż myślałeś, że będą. Dlatego jest to tak bardzo ważne.

No i Fundacja Rodzina po raz kolejny pokazuje, że w Polsce niestety ciężko jest prowadzić biznes, ciężko jest w praktyce stosować przepisy, tylko je czytając. Oczywiście tak nie powinno być. No ale tak jest. Z jednej strony oczywiście dzięki temu mam pracę, ale z drugiej współczuję wszystkim przedsiębiorcom księgowym, dyrektorom finansowym.

Jeszcze zanim opowiem Ci po kolei o najbardziej popularnych interpretacjach o Fundacji Rodzinnej, to chciałbym krótko przypomnieć, do czego Fundacja Rodzinna będzie Tobie pomocna. Po pierwsze, jest to świetne narzędzie do sukcesji biznesu, do sukcesji rodzinnej. Lepsze niż testament. Także nawet jeżeli masz biznes, masz dobrze napisany testament, wspaniale, Fundacja Rodzinna prawie na pewno będzie dla Ciebie pomocna.

I to jest coś jakby oczywistego, no po to w ogóle te Fundacje Rodzinne powstały. Ale co istotne, Fundacja Rodzinna jeszcze służy do dwóch, nawet trzech innych mniej oczywistych rzeczy. Po pierwsze, jest to świetny skarbiec do gromadzenia majątku. dlatego, że Fundacja Rodzinna zasadniczo jest zwolniona z podatku dochodowego, więc możesz, tak mówiąc kolokwialnie, ładować do niej majątek. Oczywiście jaki to majątek i tak dalej, to już jest odrębna kwestia, co się opłaca, co nie. Fundacja może ten majątek pomnażać i dopóki prowadzi dozwoloną działalność, nie wypłaca tych świadczeń do swoich beneficjentów, No to bez podatku może gromadzić po prostu środki.

Trochę jak spółka na estońskim CIT można tak powiedzieć.  Po trzecie Fundacja Rodzina będzie świetna jeżeli chcesz sprzedać biznes, bo możesz sprzedać ten biznes bez podatku. I tak samo dopóki tych pieniędzy nie będziesz dystrybuować, to właśnie sprzedać fajnie swoją firmę i nie zapłacić podatku. No i takim kolejnym aspektem mniej oczywistym to są reorganizacje. Też o tym mówię w tym odcinku, to jest odcinek piąty podcastu. Reorganizacje mogą nie być neutralne podatkowo, mogą być związane z zapłatą dużego, wysokiego podatku, no ale dzięki Fundacji Rodzinnej możesz zachować neutralność reorganizacji.

Podsumowując ten trochę przydługawy wstęp, Fundacja Rodzinna bardzo popularne narzędzie, świetne do zaplanowania sukcesji w rodzinie, sukcesji biznesu, świetne do sprzedaży tego biznesu i do pomnażania majątku oraz do reorganizacji. Zapraszam do odcinka piątego, a my ruszamy z interpretacjami.

Dobra, no to o co pytali podatnicy w interpretacjach? Ja to sobie podzielę na kilka takich tematycznych rzeczy.

Mamy pierwszy obszar, czyli początek fundacji rodzinnej i rzeczy oczywiste, tak by można było to nazwać. Więc pierwsza rzecz, wniesienie majątku do fundacji rodzinnej przez fundatora. I tutaj jest to po prostu bez podatku dochodowego i to zarówno bez PIT-u, jak i bez CIT-u dla fundacji, czyli ani fundacja nie jest opodatkowana z tytułu wniesienia majątku do niej przez fundatora, ani też fundator też nie płaci z tego tytułu podatku. No i jest to takie dość oczywiste patrząc na przepisy, no ale sporo na początku interpretacji w tym zakresie było. Osobną kwestią jest VAT. Pamiętajcie o tym, że wnosząc majątek do fundacji rodzinnej, jako że oczywiście macie to policzone i skalkulowane, co się wam opłaca wnieść i dlaczego, no to pamiętajcie o tym, że jest jeszcze podatek VAT, ewentualnie PCC, czyli podatek od czynności cywilnoprawnych. No i takie wniesienie nieruchomości może być  opodatkowane VAT-em od zwolnione od VAT.

Z wniesieniem majątku do fundacji pojawiły się też inne ważne interpretacje. Pierwszy typ interpretacji to wniesienie majątku do fundacji przez spółkę kontrolowaną przez fundatora, czyli jestem sobie fundatorem, osobą fizyczną, mam w sobie fundację rodzinną. Mówiąc w skrócie to moja spółka, którą kontroluje w 100%, mam 100% udziałów, jestem członkiem zarządu, to ta spółka wnosi jakiś majątek.

W praktyce ktoś by powiedział, że to jest to samo przecież, jakby wykorzystuje inne narzędzia, w sensie spółkę do wniesienia majątku, nie robię tego osobiście. No ale to tak nie działa. Na gruncie przepisów, no i też co potwierdzają interpretacje, obecnie jest tak, że nie traktuje się tego, jako mienie wniesione przez fundatora i przez to może wystąpić opodatkowanie w podatku dochodowym. Także pamiętajcie, wnosimy majątek to obecnie nie radziłbym tego robić przez spółkę, nawet jaką kontrolujecie w 100%.

Kolejną ważną kwestią, która się pojawia w interpretacjach i która z przepisów nie do końca wynika, jest taka, że jeżeli nie ma jednego fundatora, ale fundatorem jest para w związku małżeńskim, no i założy sobie tą fundację, a następnie tak się ułoży, że małżonkowie przestaną być małżonkami, no to wypłata świadczeń przez tą fundację nie jest w stu procentach zwolniona z PIT-u. Generalnie, tak jeszcze może tytułem wstępu, szybko, jeżeli fundator wnosi jakieś mienie do fundacji i to jest ważne właśnie, żeby to było mienie wyniesione przez fundatora. Następnie fundacja rodzinna wypłaca świadczenia, no to te świadczenia są zwolnione z PIT-u i z podatku od spadków i darowizn. No i właśnie pojawia się cały czas, teraz w interpretacjach jest to dość częsty problem, właśnie kiedy para małżonków jest dwóch fundatorów, no i właśnie w przypadku, jeżeli to małżeństwo nie przetrwa, mówiąc tak najprostszym językiem, nie wchodząc w przepisy i tak dalej, no to może być później problem przy wypłacie tych świadczeń.

Także jak zakładacie fundację, no i z jakichś tam powodów, no chcecie to robić ze swoim małżonkiem, też bardzo dobrze, no to żeby było dwóch fundatorów, a nie jeden, no to dobry doradca podatkowy powinien Was ostrzec obecnie o tym ryzyku. Niemniej obecnie miej świadomość, że chyba najprostszym i najmniej wzbudzającym wątpliwości interpretacyjne jest założenie fundacji przez jednego fundatora.

Kolejną grupą interpretacji, którą warto poruszyć to tzw. interpretacje finansowe. O co chodzi? Generalnie Fundacja Rodzina działa tak, że jeżeli nie wypłaca świadczeń do beneficjentów, jeżeli prowadzi działalność zgodną z ustawą, nie działalność zakazaną, no to wtedy nie płaci podatku. No i jest cała masa tak zwanych, ja to nazywam, interpretacji finansowych, gdzie się pyta, czy fundacja może nabywać jakieś określone instrumenty pochodne, obligacje, kryptowaluty, lokaty, różne tego typu rzeczy, no bo w końcu fundacja ma też służyć do inwestowania, pomnażania majątku, więc siłą rzeczy fundacja inwestuje też w ten sposób środki pieniężne. No to czy to jest ta działalność dozwolona, czy nie płacimy podatku, jeżeli tak w ten sposób inwestujemy środki. No bo jeżeli się okaże, że jest to zakazana działalność, tak mówiąc w skrócie, no to możemy zapłacić 25% podatek CIT, no to co w ogóle nam wywala całe ROI, opłacalność inwestycji, totalnie bez sensu.

No, także nie przedłużając, zakup lokat, możemy. Instrumenty pochodne, możemy. Obligacje, możemy. Generalnie uzasadnienie też jest takie, że to takie na przykład incydentalne nabywanie lokat czy obligacji, no to nie jest, albo się wpisuje w działalność dozwoloną fundacji, albo w ogóle to nie jest działalność gospodarcza, więc jakby nie ma mowy w ogóle o zakazanej działalności gospodarczej, bo to co zrobimy nie jest działalność gospodarcza, tylko gospodarowanie swoimi środkami, więc dlatego możemy to robić jako fundację i nie płacić podatku. Tak jest w dużym skrócie uzasadnienie. Natomiast to jest istotne, że kryptowaluty jest jednolita obecnie linia interpretacyjna, że fundacja rodzina tych kryptowalut nabywać nie może, nie może nimi gospodarować mówiąc w skrócie, znaczy może, ale to jeszcze po prostu nie opłaca, więc to też mieć świadomość, jeżeli masz dużo kryptowalut, no to niestety Fundacja Rodzina tutaj najprawdopodobniej nie pomoże, nie jest to dobre rozwiązanie.

Kolejną grupą interpretacji są tak zwane interpretacje, nazywam je reorganizacyjne. Na początku odcinka specjalnie wspomniałem o tym, że Fundacja Rodzinna może pozwolić na neutralność reorganizacji. Czasami jest to jedyny sposób na neutralność tej reorganizacji. No i jest cała masa takich interpretacji o tym, że majątek likwidacyjny otrzymany w ramach tytułu likwidacji spółek prawa handlowego jest dla Fundacji neutralny podatkowo, więc to jest fajne.

A druga kwestia to pojawiły się interpretacje o tym, że tak zwana druga reorganizacja, bo generalnie po Polskim Ładzie, czyli totalnym chaosie legislacyjno-ustawowym, na pewno o tym słyszałeś, jeżeli zajmujesz się podatkami, a jeżeli jesteś przedsiębiorcą, to myślę, że też Polski Ład będziesz kojarzył ten straszny czas, kiedy wprowadzali te masy zmian w podatkach. Polski Ład wprowadził też to, że druga reorganizacja, która miała miejsce w danej jednej spółce jest opodatkowana. Normalnie reorganizacje są nieopodatkowane i to jest taki standard, który wynika z dyrektywy mergerowej, czyli to co pochodzi z przepisów unijnych. Ale generalnie Polska ma wywalone trochę na tą dyrektywę, wprowadzając takie przepisy, moim zdaniem, o braku neutralności drugiej reorganizacji. No ale abstrahując od tego, czy to jest zgodne z prawem unijnym czy nie, mamy Fundację Rodzinną i możemy dzięki temu zapewnić sobie neutralność także tej drugiej reorganizację już kolejnej i dzięki temu po prostu nie płacić podatku, nie w ogóle bez dyskusji o tym czy te przepisy mają zastosowanie czy nie, czy one są zgodne z prawem czy nie i tak dalej, więc tutaj też warto na to zwrócić uwagę.

Kolejna grupa interpretacji to inwestowanie w spółki.  No i co? Są tutaj dwie takie grupy interpretacji. Pierwsza to taka, że Fundacja Rodzinna nie może przystępować do spółki cywilnej, bo to w ogóle nie jest spółka tam w rozumieniu tych przepisów. Nie wdając się w szczegóły, spółka cywilna, Fundacja Rodzinna to jest złe połączenie. Dalej, jeżeli chodzi o przystępowanie do spółek, to jest teraz dyskusja o przystępowaniu do spółek za granicą, bo Fundacja Rodzinna nie musi posiadać udziału tylko w polskiej akcji, tylko w polskich spółkach, ale może też w spółkach za granicą. Co też może być fajnym rozwiązaniem. Jest dyskusja polegająca na tym, czy ta spółka za granicą musi być podatnikiem CIT-u, podatku odpowiadającego podatkowi CIT za granicą. Jest to dyskusyjne, że organy skarbowe w interpretacjach mówią, Jeżeli nie jest podatnikiem CIT to Fundacja Rodzinna nie może przystępować do tych spółek, natomiast sądy wypowiadają się różnie. Więcej wyroków jest na to, że musi być podatnikiem CIT również za granicą, za spółkę. ale też są wyroki w drugą stronę, więc nie jest to takie oczywiste. Pewnie poczekamy na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, ale generalnie masz spółki za granicą, chcesz to połączyć z Fundacją Rodzinną. Miejsce u głowy, że jest to obecnie kontrowersyjne.

A mówiąc o kontrowersjach, no to chyba obecnie największe zamieszanie powoduje najem. Najem przez Fundację Rodzinną, czyli Fundacja Rodzinna wynajmuje jakieś nieruchomości. No i czytając przepis i ktoś nie znając praktyki, nie słuchając mojego podcastu na przykład, może sobie pomyśleć, what the fuck? Bo w ustawie, w artykule 5 ustawy o Fundacji Rodzinnej, Fundacja Rodzinna może wykonywać działalność gospodarczą w zakresie najmu, dzierżawy lub udostępnienia mienia do korzystania na innej podstawie. Fundacja Rodzinna może wykonywać działalność gospodarczą w zakresie najmu, dzierżawy lub udostępnienia mienia do korzystania na innej podstawie. Po co w ogóle pytać o najem, skoro w przepisie jest napisane najem? O co chodzi? No ale Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej jednolicie zawęża ten przepis twierdząc, że najem krótkoterminowy to nie najem z tego przepisu. I teraz jest to trochę dziwne, prawda? No bo w przepisie jest słowo najem bez uszczegółowiania. Nie ma w ustawie o fundacji rodzinnej definicji najmu. to jakby moim zdaniem, jakby wbrew literalnej wykładni przepisów, tego co czytamy, robimy z najmu, że najem krótkoterminowy to nie najem. I to jest dość duży problem, bo Fundacja Rodzinna, która posiada nieruchomości i wynajmuje te nieruchomości, generuje zyski bez podatku, to jest bardzo fajny wehikuł inwestycyjny. Dzięki temu fajnie możemy pomnażać majątek. No i jakby to jest też jakby sens tej fundacji rodzinnej, prawda? No i zawężanie tej definicji jest po prostu mega krzywdzące i może w ogóle wypatrzyć cel, dla której na przykład zakładamy fundację rodzinną. Jeszcze wam przeczytam, bo to jest bardzo ważne z mojej perspektywy. Co mówią organy skarbowe? Dlaczego najem, to nie najem, albo inny najem? Uwaga, uwaga.

Wymieniony w tym przepisie, czyli tym, o którym przeczytałem o Fundacji Rodzinnej, najem charakteryzuje się bowiem stosunkowo dużym sformalizowaniem. Zwyczajowo zawierana jest stosowna umowa, w której określone są prawa i obowiązki najemcy oraz wynajmującego. Nierzadko podpisywany jest również protokół zdawczo-odbiorczy, a najemca zobowiązany zostaje do przestrzegania regulaminu oraz uiszczenia kaucji zabezpieczającej. Dla umów tego rodzaju charakterystyczny jest również okres, na jaki następuje udostępnienie miejsca, domu, lokalu czy pokoju, obejmuje on dłuższe okresy czasowe. W rozliczeniu usługi ma charakter cykliczny, płatności zwyczajowo przyjmowane są w okresach miesięcznych, kwartalnych lub rocznych. Najem wyróżnia także brak zmienności podmiotu, któremu udostępniana zostaje nieruchomość lub jej część. Wskazane wyżej cechy najmu wykazują wskazane we wniosku usługi najmu długoterminowego. Ustawodawca mówiąc o zwolnionej działalności w zakresie najmu wyraźnie wskazuje, że może być to tylko ściśle określona działalność, a nie także taka działalność, która polega na świadczeniu innej usługi, z którą w jakikolwiek sposób związane jest udostępnienie mienie fundacji lecz usługa nie ogranicza się jedynie do udostępnienia tego mienia.

Po takim trochę przydługawym cytacie organy skarbowe tłumaczą dlaczego najem długoterminowy, jaki ma cechy, to pierwsza rzecz, a drugie dlaczego on podlega zwolnieniu, dochody z niego, a już najem krótkoterminowy nie, bo to jest inna usługa, która jest związana z udostępnieniem mienia, ale jest wskazana w tym przepisie. Jest to dla mnie trochę niezrozumiałe, no ale to na pewno skończy się w sądach i zobaczymy co z tego wyjdzie. Ale na ten moment mi z tyłu głowy, że najem to fajny temat Fundacji Rodziny, bo może być naprawdę dobrze poukładany bez podatku, bardzo fajny wehikuł inwestycyjny, ale obecnie jest mocno kontrowersyjny w kontekście szczególnie najmu krótkoterminowego.

I nawet jeśli chodzi o najem długoterminowy, to w sumie teraz są pozytywne interpretacje w tym zakresie. W sumie rozważyłbym wystąpienie z wnioskiem o interpretację, żeby sobie potwierdzić, że ten najem długoterminowy jest okej. No bo czasami tak jest, że te interpretacje wykładnia przepisów przez organy skarbowe się zmienia, ale jeżeli my mamy pozytywną interpretację podatkową, w naszej indywidualnej sprawie i się do niej zastosujemy, a po jakimś czasie przyjdzie urząd i stwierdzi, że jednak to powinno być inaczej rozumiane i też ogólnie wydawane interpretacje się zmienią, no to ta interpretacja nas chroni. Więc w tym zakresie myślę, że warto rozważyć naprawdę, jeśli mamy ten najem i to jest kluczowe, a często jest w fundacjach rodzinnych kluczowe, to wystąpienie z wnioskiem o interpretację.

A propos nieruchomości, ja tak zachwalam nieruchomości w Fundacji Rodzinnej, a trzeba też powiedzieć o kolejnym aspekcie tego, że Fundacja Rodzinna jest podatnikiem podatku od przychodów z budynków. To jest taki śmieszny podatek, który jest tajemniczo ukryty w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, więc podatek ukryty w innej ustawie podatkowej można powiedzieć. No i w ogóle jest jego tytuł, podatek od przychodów z budynków, kiedy tak naprawdę to, ile płacimy tego podatku, to determinuje wartość nieruchomości, więc w ogóle wszystko pomieszane jest poplątaniem. Fundacja Rodzina może udostępniać, mieć nieruchomości i je wynajmować. Może to robić bez podatku, ale jednocześnie jest taki minus, że jest szansa, jest ryzyko, że będzie płacić podatek od przychodów z budynku. No i takiej normalnej działalności, jak masz spółkę, no i ona jest tym podatnikiem podatku od przychodów z budynków, no to jest o tyle korzystnie, można tak powiedzieć, że jak płacimy taki zwykły CIT, to sprawia, że możemy sobie ten CIT pomniejszyć o zapłacony podatek od przychodów z budynków, czyli generalnie tak ekonomicznie możemy tego podatku jakby nie płacić, no bo dzięki temu, że płacimy CIT, więc to jest jakby o tyle spoko. No właśnie, tylko Fundacja Rodzina jest zwolniona z podatku, no i może być taka sytuacja, że w ogóle nie będzie płacić tego podatku, tak? No i niestety jest potwierdzone, że jeżeli wypłacamy pieniądze z fundacji na rzecz beneficjentów, płacimy sobie fajny preferencyjny 15% podatek CIT, bez PIT-u i podatku od spadku i darowizn, no to nie możemy tego zapłaconego podatku pomniejszyć o podatek od przychodów z budynków. Możemy pomniejszyć wtedy, kiedy Fundacja Rodzinna płaci 25% sankcyjny CIT za to, że prowadzi działalność gospodarczą poza zakres określony w ustawie. No ale w praktyce Fundacja Rodzinna tworzy się tak, żeby była zwolniona z podatku i płaciła podatek tylko wtedy, kiedy wypłaca świadczenia beneficjentom. Tak są Fundacje Rodzinne projektowane, no po prostu się umówmy, żeby to się ekonomicznie opłacało, więc w praktyce jest tak, że jeżeli Fundacja Rodzinna płaci podatek od przychodów z budynków, to nie ma o jaki podatek pomniejszyć osobie, czyli mówiąc innymi, może trochę prostszym językiem, ekonomicznie ponosi ciężar tego podatku, no i będzie go ponosić najprawdopodobniej, co niestety zmniejsza całą atrakcyjność Fundacji Rodzinnej. Zatem możemy mieć nieruchomości w Fundacji, możemy wynajmować sobie te nieruchomości bez podatku, jednocześnie płacimy podatek od przychodów z budynków, który ekonomicznie go naprawdę płacimy, ponosimy jego ciężar i nie możemy w żaden sposób to zmniejszyć, no bo to by się nam po prostu nie opłacało, więc tutaj też słyszałem o takich postulatach, żeby usunąć ten przepis, żeby Fundacja Rodzina nie podchodziła pod podatek od przychodów z budynków, ale zobaczymy jaka jest praktyka też. Jak kalkulujesz sobie w Excelu opłacalność Fundacji Rodzinnej, to też miej gdzieś tam z tyłu głowy, że ten podatek jest do zapłaty i ekonomicznie będziesz musiał ponosić jego ciężar.

Ostatnią kwestią jest, z przeglądu naszej interpretacji, rozwiązanie Fundacji Rodzinnej. Obecnie, przynajmniej z tego co mi wiadomo, nikt Fundacji Rodzinnej nie rozwiązał, no bo przepisy obowiązują rok, no ale trzeba też mieć to zaplanowane, tak?

Musisz mieć to skalkulowane w Excel, swój biznes plany, czy po prostu to, jak ta Fundacja Rodzinna funkcjonuje. Generalnie jest tak, że rozwiązanie Fundacji Rodzinnej jest opodatkowane, ale wartość podatkowa mienia wniesionego przez fundatora pomniejsza nam właśnie wartość przychodu z tytuł rozwiązania Fundacji Rodzinnej. No i organy skarbowe wydały takie niepokojące interpretacje, że środki pieniężne, niezależnie od ich przeznaczenia, czy to na fundusz założycielski, czy w formie darowizny w trakcie funkcjonowania Fundacji Rodzinnej, Te środki pieniężne nie są jakby tym mieniem, które zostało wniesione przez fundatora, one jakby nie mają wartości podatkowej, jakby ich wartość nie pomniejsza tego przychodu. Na liczbach – tworzymy sobie fundację rodzinną, wnosimy na fundusz założycielski 100 tysięcy złotych, bo tyle wynosi minimalny fundusz założycielski. Następnie tydzień później tą fundację rodzinną rozwiązujemy.

Fundacja rodzinna ma te 100 tysięcy, nic więcej w niej nie ma. 100 tysięcy zostaje wypłacone. No i też nawet tak na logikę, to 100 tysięcy powinno być kosztem, czyli pomniejszeniem przychodu. No i tak naprawdę włożyliśmy 100 tysięcy, znowu dostajemy 100 tysięcy tyle. Nie mamy żadnego jakby przysporzenia, nie mamy przychodu, nie jest to opodatkowane. No ale jeśli wnosiliśmy środki pieniężne, to organy skarbowe twierdzą, że to 100 tysięcy, które wnieśliśmy w gotówce, no w naszym przypadku nie byłoby tym pomniejszeniem przychodu. Jest to moim zdaniem bzdura i są już dwa wyroki, przynajmniej ja wiem o dwóch wyrokach wojewódzkich sądów administracyjnych, które rozprawiają się z takim stanowiskiem i środki pieniężne też są mniej niewniesione przez fundatora i też środki pieniężne mają wartość podatkową i one pomniejszają ten przychód przy rozwiązaniu fundacji rodzinnej. Tutaj myślę, że raczej sądy będą jednolicie orzekać w tej sprawie, no ale sytuacja jest rozwojowa. Też obecnie żadnego rozwiązania Fundacji Rodzinnej raczej nie będzie. Jeśli ją założyłeś albo planujesz ją założyć, no to raczej pewnie nie dlatego, żeby ją zaraz rozwiązać. No ale gdzieś tam z tyłu głowy miej świadomość, że taki spór jest i chyba warto go obserwować, co dalej z tego wyniknie.

OK, no to tyle jeśli chodzi o nasz przegląd interpretacji związanych z Fundacją Rodzinną. Podsumowując, Fundacja Rodzina to bardzo popularne i myślę, że coraz bardziej popularniejsze narzędzie do sukcesji, reorganizacji, sprzedaży biznesu i gromadzenia i pomnażania majątku bez podatku. To jest najważniejsze. Interpretacje indywidualne przez ten rok dotyczyły głównie obszarów finansowych, co Fundacja Rodzinna może z takich narzędzi finansowych, można powiedzieć, inwestować. Dotyczyły wniesienia mienia do Fundacji Rodzinnej, dotyczyły reorganizacji, inwestowania, przystępowania do spółek przez Fundację Rodzinną.

Poruszały kwestie najmu i tutaj mamy największy spór co dalej się wydarzy. Dotyczyły również rozwiązania oraz podatku od przychodów z budynków i sposób taki, że ekonomicznie musimy go płacić.

Interpretacje oprócz tego, o czym mówią, co po przesłuchaniu odcinka będziesz wiedział, jakie płyną z nich konkluzje, to generalnie wskazują na jedno. Sama znajomość przepisów i ich przeczytania w Fundacji Rodziny nie jest wystarczająca.

Dobre zaplanowanie. jak ta Fundacja Rodzinna powstanie, jak będzie funkcjonować, w co będzie inwestować, jak zostanie rozwiązana, powinno być skalkulowane dobrze w Excelu, powinno być przemyślane właśnie z uwzględnieniem tych ryzyk. Ty powinieneś wiedzieć i być świadomy tych ryzyk. No i to już kolejny jakby obszar w podatkach, to nie jest nic dziwnego, no ale nowy twór prawny w naszym systemie, nowe narzędzie podatkowe można tak nazwać i znowu pokazuje, że niestety w Polsce jak w lesie musisz znać praktykę, musisz znać wydawane interpretacje, wydawane orzeczenia.